文圖 / 郭慶老 譯(駐日代表處經濟組副組長)
(漁業署漁業推廣第259期)
食品G-man通報 蜂湧而至
手頭的記事本上塞滿著潦草的字跡,「這是什麼時候的事呢?」、「這件事,除了你以外, 還有別人也知道嗎?」, 2007年上旬,在東京霞關農林水產省的表示規格課,頂著「監視專門官」頭銜的食品G-man( 註) 阿部洋介拼命地守著電話, 寸步不離。從聽筒中傳出:「所標示的材料,與實際不同!」的聲音。這就是偽標食品的內部舉發!打到農水省「食品標示110」的電話或電子郵件, 從去( 2007) 年6月的「MeatHope」(北海道苫小牧市)事件被揭發以來,急遽暴增。以往每月平均100件左右,但11月增加到700件,而內部舉發也有增無減。「誰、何時、在哪裡、如何偽作,能在短時間之內問出個所以然來,即勝負之所在」,阿部專門官才說完這句話,電話又開始再度響起。食品G-man就是根據如此收集到的資訊,並經一定程度的確證後,立刻實施現場檢查。說起來是很簡單,但要找出偽裝標示,實在是件極為困難的事,從同為食品G-man的神谷幹夫那裡,也聽到了下述般的苦經。
神谷等5位G-man在去年的5月,根據所稱「混充中國產或韓國產的蜆,當作茨城縣產的來賣」之情資,進到該縣的大盤商裡展開現場檢查。雖然請社長出示進出貨或銷售傳票,但社長一直推說:「不曉得丟到哪裡去了,找不到」。到了晚上,一度撤離現場,仔細查看在蜆作業場所照的照片,發現了貼有紅色膠帶的麻袋,紅色膠帶即為中國產之標示。翌晨, 根據這些照片來追問社長,「對不起,是有混充」,進入現場檢查的第二天深夜,社長才承認偽作行為。分析元素 完全吻合「中國產」為視破業者利用各種手法來重複偽裝,必須藉助科學的力量。聽說有「能判別偽裝食品到元素程度的設備」,遂至位於琦玉縣的獨立行政法人「農林水產消費安全技術中心」本部進行採訪。一進入被大小無數機器所環文圖 / 郭慶老 譯(駐日代表處經濟組副組長)
漁情報導偽標食品-1
為視破業者利用各種手法來重複偽裝,必須藉助科學的力量。聽說有「能判別偽裝食品到元素程度的設備」,遂至位於琦玉縣的獨立行政法人「農林水產消費安全技術中心」本部進行採訪。一進入被大小無數機器所環繞的「檢查室」後,看到實驗台上擺著8個裝有無色透明液體的燒杯。身穿白色實驗衣的專門調查官向來訪者透露:「裡面裝的是長蔥的溶出液」,由於低價中國產長蔥的輸入增加,他們正針對任意採買來的數10根標示為「國產」的長蔥進行化驗。縱然外表上看起來都是一模一樣的長蔥,但經過能分解到元素程度的「無機元素分析」,即可明瞭到底是否確屬中國產的。對調查官的一面顯示化學方程式、一面說明,雖然太過艱深而無法理解,但謂:「科學是不會說謊的」,調查官的眼中卻充滿了信心。
在日本全國共有6處的該中心中,除元素分析外,可利用「DNA鑑定」等4種手法來鑑別產地或品種。能夠檢查的項目包括鮪魚、牛肉、淺蜊、蜂蜜等25品目,檢查件數每年約6,000件以上。經由科學證據雖判明食品的標示與實際有異,但也有可能是因為混入與標示不同的原料而造成的。農水省食品G-man的阿部亦表示:「現場調查的件數是增加了,但最後結果是徒勞無功的也不少。然而,大規模的偽裝事件起初往往是以小小的資訊為發端的,所以,絕對不能馬虎!」。最後能說出個所以然的,似乎只有資訊的正確性與廣泛性,以及G-man們的經驗。(本文譯自2007 / 12 / 18 讀賣新聞)